Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Medicina (B.Aires) ; 71(4): 343-349, July-Aug. 2011. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-633875

ABSTRACT

Eosinophil is considered to be a main protagonist in asthma; however, often discordances between clinical manifestations and response to treatment are observed. We aimed to determine the occurrence of neutrophil predominance in asthma and to identify its characteristics on the basis of clinical-functional features, induced sputum cellular pattern and soluble molecules, to guide the appropriated anti-inflammatory therapy. A total of 41 patients were included in randomized groups: 21-40 year-old, with stable mild-to-severe asthma, steroid-naïve and non-smokers. An induced sputum sample was obtained under basal conditions, a second one after treatment with budesonide (400 µg b.i.d.) or montelukast (10 mg/d) for six weeks, and a final one after a 4-week washout period. By cytospin we evaluated eosinophil (EP) or neutrophil predominance (NP), and in supernatant we determined LTE4, and CC16. Peak expiratory flow variability (PEFV) was measured. A total of 23/41 patients corresponded to EP and 18/41 patients to NP. The PEFV was higher in EP than in NP. LTE4 was higher with NP than with EP. No difference was found for CC16. Montelukast reduced the predominant cell in both subsets, whereas budesonide only reduced eosinophils in EP. Budesonide and montelukast reduced PEFV in EP but not in NP. Considering the total treated-samples in each subset, CC16 level increased significantly in EP. In conclusion: a NP subset of asthmatic patients was identified. These patients show a lower bronchial lability; the leukotriene pathway is involved which responds to anti-leukotriene treatment. This phenotype shows a poor recovery of CC16 level after treatment.


El eosinófilo es considerado la célula protagonista principal en el asma; sin embargo, a menudo se observan discordancias entre las manifestaciones clínicas y la respuesta de los pacientes al tratamiento. Nos propusimos determinar la ocurrencia de predominio de neutrófilos en el asma e identificar las características clínico-funcionales, el patrón celular y las moléculas solubles del esputo inducido, para guiar el tratamiento apropiado anti-inflamatorio. Se incluyeron 41 pacientes: 21 a 40 años de edad, con asma estable leve a grave, no tratados con esteroides tópicos ni sistémicos y no fumadores. Se obtuvo una muestra de esputo inducido en condiciones basales, una segunda muestra después del tratamiento al azar con budesonida (400 µg dos veces al día) o el montelukast (10 mg/d) durante seis semanas, y una final después de un período de lavado de 4 semanas. En el frotis por citocentrifugado se evaluó el predominio de eosinófilos (EP) o neutrófilos (NP), y en el sobrenadante se determinó LTE4, y CC16. Se midió la variabilidad del flujo espiratorio máximo (PEFV). Un total de 23/41 pacientes correspondieron al EP y 18/41 pacientes con NP. El PEFV fue mayor en el EP que en NP. LTE4 fue mayor en NP que en EP. No se encontraron diferencias de los niveles de CC16 en ambos grupos. Montelukast redujo la célula predominante en ambos subgrupos, mientras que budesonida sólo redujo los eosinófilos en EP. Tanto budesonida como montelukast redujeron PEFV en EP, pero no en NP. El nivel de CC16 aumentó significativamente en el EP luego del tratamiento antiinflamatorio. En conclusión: se identificó un subgrupo de asmáticos NP que presentan una menor labilidad bronquial, la vía de los leucotrienos parece estar involucrada y responde al tratamiento anti-leucotrienos. Este fenotipo muestra una escasa recuperación del nivel de CC16 posterior al tratamiento.


Subject(s)
Adult , Female , Humans , Male , Young Adult , Anti-Asthmatic Agents/therapeutic use , Anti-Inflammatory Agents/therapeutic use , Asthma/drug therapy , Eosinophils/cytology , Neutrophils/cytology , Sputum/cytology , Acetates/therapeutic use , Asthma/pathology , Asthma/physiopathology , Budesonide/therapeutic use , Cell Count , Drug Therapy, Combination , Eosinophils/drug effects , Neutrophils/drug effects , Quinolines/therapeutic use , Severity of Illness Index , Single-Blind Method , Uteroglobin/physiology
2.
Medicina (B.Aires) ; 60(6): 902-906, 2000. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-305297

ABSTRACT

La hipersomnia es uno de los síntomas de mayor incidencia en los trastornos del sueño, siendo la patología más frecuentemente relacionada con la misma el síndrome de apneas del sueño (SAOS). Nuestra hipótesis es que la escala de somnolencia de Epworth (ESE) es el parámetro con mayor valor predictivo en la sospecha diagnóstica de SAOS. Nosotros seleccionamos pacientes con diagnóstico de SAOS y un grupo control sin SAOS. En ambos grupos comparamos la ESE con el índice de masa corporal (IMC), circunferencia del cuello (CC) y perímetro de cintura (PC). Los índices antropométricos (IMC, CC y PC) fueron similares en ambos grupos (p < 0.10). Cuando analizamos la ESE, obtuvimos un puntaje mayor a 10 en el grupo con diagnóstico de SAOS. Este dato marcó la diferencia entre los dos grupos (p < 0.001). La ESE tuvo una sensibilidad del 60%, especificidad del 82% y un valor predictivo positivo de 85%. El valor predictivo negativo fue de 52%. El índice de confianza fue de 70%. La relación entre SAOS y ESE fue significativa (valor de Pearson Chi cuadrado de 7.5). El Odd Radio para apneas fue de 15 y sus intervalos de confianza fueron de 1.5 el inferior y 141 el superior. Nosotros concluimos que la ESE con un puntaje superior de 10, tiene un alto valor predictivo positivo, para la sospecha de SAOS.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Sleep Apnea, Obstructive , Sleep Stages , Body Constitution , Body Mass Index , Case-Control Studies , Chi-Square Distribution , Confidence Intervals , Evaluation Study , Polysomnography , Predictive Value of Tests , Sensitivity and Specificity , Severity of Illness Index , Statistics, Nonparametric
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL